(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/13327 E.  ,  2010/15908 K.

Taraflar arasındaki tescil, elatmanın önlenmesi ve kal davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı Hazine, 21/01/2008 tarihli dilekçe ile, ... Köyünde 6831 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ve daha sonra yapılan 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılıp ve hazine adına tescili gereken yerlerden olan taşınmaz üzerinde davalının işgalci olarak bulunduğu ve ev yaparak müdahale ettiği iddiasıyla, taşınmazın hazine adına tescilini, müdahalenin men-ini ve evin kal'ini istemiştir. Mahkemece; Davanın kabulüne ve ... Bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 03/07/2008 tarihli rapora ekli krokide yeşil ... ''5'' rakamı ile gösterilen 9.345,97 m² miktarındaki taşınmazın tarla vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, davalının bu yere müdahalesinin men-ine, aynı krokide E3 gösterilen 63.14 m²’lik alanı kapsayan evin kal-ine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil, elatmanın önlenmesi ve kal'e ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1988 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1989 yılında başlanıp 20/03/1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B madde uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kesinleşen 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenerek, davacı Hazine adına tesciline karar verilmesinde ve davalı tarafından itiraz edilmeyen dava değeri üzerinden harç hesaplanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, 2/B madde uygulaması ile orman dışına çıkarılan yerlerde kullanım durumu 3402 Sayılı Yasaya 5831 Sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. maddesine göre yapılacak kullanım kadastrosunda nazara alınacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.