2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan T.C. Ziraat Bankası A.Ş. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, boşandığı eşinin hak sahibi olduğu aile konutu olarak kullanılan taşınmaz üzerine davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini, bu işleme rızası olmadığını, boşanma davası sırasında talebi üzerine taşınmaza aile konutu şerhi konulduğunu ileri sürerek, ipoteğin kaldırılmasını istemiş, mahkemece istek kabul edilmiştir. İpotek 25.04.2008 tarihinde tesis edilmiş, dava ise 15.02.2011 tarihinde açılmıştır. Toplanan delillerden, davacı ile davalı M.O. Erzurum Aile Mahkemesinin 2008/298 esas ve 2009/36 karar sayılı ilamıyla boşandıkları ve kararın 13.04.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davanın açıldığı tarihte evlilik boşanmayla sona ermiş olduğundan; konut aile konutu niteliğinden çıkmış ve Türk Medeni Kanununun 194. maddesinde düzenlenen aile konutu koruması da sona ermiştir. Bu durumda, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.