(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/1039 E. , 2013/30201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, davacının emeklilik nedeniyle sona erdiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini beyanla, kıdem tazminatı, yıllık izin ücret alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalı kurum vekili, davacı ile davalı kurum arasında iş sözleşmesi bulunmadığını, işçilik alacaklarından taşeron şirketlerin sorumlu olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Davalı Yüksek Öğrenim ve Kredi Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğünün harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin davalı aleyhine diğer davalılarla birlikte harçtan sorumluluğuna hükmedilmesi, hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının harca ilişkin 2. ve 3. bendleri hüküm fıkrasından tamamen çıkartılarak yerine “Alınması gerekli karar ve ilam harcı 572,63 TL'nin 29,70 TL'si peşin, 113,50 TL'si ıslah harcı olarak alındığından bakiye 429,43 TL harcın davalı kurum harçtan muaf olduğundan davalı ... İnşaat Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nden alınmasına,
Davacı tarafından yapılan 51,00 TL dava açılış harç gideri, 113,50 TL ıslah harcı, 268,00 TL bilirkişi ücreti ve posta masrafı olmak üzere toplam 432,50 TL yargılama giderinin davalı kurum harçtan muaf olduğundan dava ve ıslah harcı toplamı 164,50 TL'lik kısmından sadece davalı ... İnşaat Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nden; dava ve ıslah harcı dışındaki 268,00 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılarak hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ... İnş. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 24.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
