2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen,  yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmış olup, davacı tanıklarının anlatımında geçen şiddet olayının tarafların resmi nikahlarından önce fiilen birlikte yaşadıkları dönemde meydana geldiği, yine delil olarak ibraz edilen kadına ait fotoğraftaki fiziksel şiddet olayının ise davalı koca tarafından değil, kocanın bulunmadığı ortamda kocanın yakını tarafından gerçekleştirildiği bizzat davacının beyanı ile sabit olmuştur. O halde, kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden kocanın bir kusurlu davranışı bulunmadığı gözetilmeden; davacı kadın yararına manevi tazminata (TMK.md.174/2) hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.