Aramaya Dön

koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2019/771
Karar No
K. 2022/683
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C.

İSTANBUL

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/771 Esas
KARAR NO: 2022/683
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 30/12/2019
KARAR TARİHİ: 11/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....11.09.2019 tarihli Trafik kazasındaki ölüm ve yaralama nedeniyle davacıların 6100 Sayılı Yasa’nın 107.maddesi uyarınca maddi tazminat isteklerinin incelenmesine, toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak başvuru tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi,yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini..." talep etmiştir.

CEVAP

"...Davalı davanın reddini savunmuştur...."

GEREKÇE

Dava, destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olup davacı tarafın 11.10.2022 tarihli beyanında davalı ile anlaştığını beyan etmesi nedeniyle huzurdaki dava konusuz kalmıştır. Bu nedenle, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı tarafın dava açılmasına sebebiyet verdiği, davacı tarafın yargılama gideri talebi bulunmadığı anlaşılmakla yargılama giderleri davacı üzerinden bırakılmış, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir.

HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1.DAVANIN KONUSUZ KALMASI NEDENİYLE REDDİNE,

2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerine bırakılmasına ve vekalet ücretine takdirine yer olmadığına,

4.Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerine bırakılmasına ve vekalet ücretine takdirine yer olmadığına,

5.Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,

Dair; davacılar vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/10/2022 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
REDDİNE YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.107 HMK md.333
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog