2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/19164 E. , 2013/5187 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.06.2012
NUMARASI :Esas no:2011/514 Karar no:2012/548
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmişse de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği, kumar oynadığı, borcu nedeniyle eve hacizlerin geldiği; davacı kadının ise eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte davalı koca kadına göre ağır kusurludur. Durum böyleyken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi ve manevi tazminat talebinin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.