2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Çocuk ile baba arasında soybağı, ana ile evlilik, tanıma veya hakim hükmü ile kurulur (TMK. md. 282/1). Tanıma, babanın nüfus müdürlüğüne veya mahkemeye yazılı başvurusu ya da resmi senetle veya vasiyetnamesinde yapacağı beyanla olur (TMK. md. 295/1).Talepte bulunan, bu yollardan birini kullanarak tanıma işlemini gerçekleştirebilir. İdari yolun kulanılması konusunda bir zorunluluk getirilemez. Davacı, davalı T. ile evlilik dışı ilişkisinden doğan T. anne hanesine kaydedildiğini; ancak, T. kendi çocuğu olduğunu ve kendi çocuğu olarak TC. nüfusuna kaydedilmesini istediğini beyan ettiğine göre; açılan bu davanın "tanıma" talebi niteliğinde olduğunun kabulü gerekir. Tanıma koşulları ve yapılacak işlemler bakımından Türk Medeni Kanununu 295. ve devamı maddelerinin dikkate alınması gerekir. Ayrıca, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından, üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK. md. 118/395), kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Bu açıklama karşısında davacının tanıma beyanı hakkında, işin esasına girilerek; Türk Medeni Kanununun 295. maddesi koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.