(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/16025
Karar No: K. 2012/23599
Karar Tarihi: 19.10.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/16025 E. , 2012/23599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA: Davacı, tasarruf teşvik ve nema alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme kararı gerekçesinde davada taraf olarak yer almayan Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumlu olduğundan söz edilmiş ise de hüküm kısmında anılan kurum aleyhine karar verilmiş olmadığı anlaşılmakla, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibari ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 19.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

19.10.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk