2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/22123 E. , 2012/18404 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bursa 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.09.2011
NUMARASI :Esas no:2010/793 Karar no:2011/922
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; kusur tespiti, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı kocanın davacı kadına şiddet uyguladığı kanıtlanamamıştır. Toplanan delillerden; eşine küçümseyici söz ve davranışlarda bulunan davacı kadın ile karısının ailesi ile görüşmesine engel olan davacı koca boşanmaya neden olan olaylarda eşit derecede kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez (TMK. md. 174/1-2). Durum böyleyken, mahkemece davalı kocanın daha fazla kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadın lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminat yönlerinden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.07.2012 (Pzt.)