2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/17676 E. , 2012/14100 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.06.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/522 Karar no:2011/829
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından her iki boşanma davası ve boşanmanın fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacı-karşı davalı (koca)’nın sabit görülen kusurlu davranışları yanında; davalı-karşı davacı (kadın)’ın da, eşine ve çocuklarına küfür ve hakaret ettiği, eşinin ve çocuklarının üzerine bıçakla yürüdüğü yapılan soruşturma ve toplanan delillerle gerçekleşmiştir. Bu halde davacı-karşı davalı (koca) da dava açmakta haklıdır. Olayların akışı karşısında kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken, yetersiz gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kocanın karşı boşanma davasının kabulü sonucu verilen boşanma kararına ve fer'ileri ile velayete ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.05.2012 (Prş.)