2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, aile konutu olduğu belirtilen taşınmazın tapu kaydında yer alan ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması isteğine ilişkindir. İpoteğin kaldırılması isteği, sınırlı ayni hakla ilgili olduğundan değer üzerinden nispi harca tabidir. Başvuru harcı yatırılmıştır. Davacıya ipoteğin kaldırılması davası yönünden ipotek bedeli üzerinden hesaplanacak nispi peşin harcı tamamlaması ( Harçlar Kanunu md. 30 - 32 ) için süre verilip, tamamlanması halinde davanın esasına girilip deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi; aksi halde anılan Harçlar Kanunun 30. maddesinde gösterilen usulde işlem yapılması gerekirken, bu eksiklik giderilmeden yargılamanın devam ettirilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.