(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/14550 E. , 2010/14464 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; Raporu hükme dayanak yapılan orman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ekindeki aplikede memleket haritasının renkleri ve rumuzları net olarak gözükmediği gibi 1957 tarihli memleket haritasının yapımına esas alınan eski tarihli ... fotoğrafı yerine 1995 tarihli ... fotoğrafı uygulandığından çekişmeli taşınmazın bulunduğu . Köyüne ait 1957 tarihli memleket haritasının yapımına esas alınan eski tarihli ... fotoğrafı bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ve ... fotoğrafının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve ... fotoğraf ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, ayrıca eski tarihli ... fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılarak stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazın üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.