(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/11977 E.  ,  2010/14546 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1964 yılında yapılan kadastro sırasında .Mahallesinde bulunan 1612 parsal sayılı 19 Hektar 1.125 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Ağustos 1959 tarih 72 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak orman fidanlığı ve tesisleri niteliği ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Daha sonra 2399 parsel ile dava dışı parsellere ifraz edilmiştir. 2399 parsel sayılı 6.569,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... Yönetimi, 2399 parsel sayılı taşınmazın, orman sayılan yerlerden olduğu, orman sınırları içine alınması ve orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, orman ve ... bilirkişi tarafından ortak düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen 5.742,65 m2 yüzölçümlü bölümünün orman sınırlama haritası içine alınmasına karar verilmiş, 20. Hukuk Dairesince hükmün hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin sonuna gelmek üzere "tapu iptali ve tescil davası yönünden mahkemenin görevsizliğine ve dava dosyasının görevli ve yetkili . Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA karar verilmesi üzerine davacı vekili talebi üzerine dosya Asliye hukuk mahkemesine gönderilmiş ve mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, 2399 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişiler Orman Mühendisi ... ... ve Harita Mühendisi Seher ... tarafından ortaklaşa hazırlanan 24/06/2007 tarihli rapor ve 22/06/2007 tarihli krokilerinde (A) harfi ile gösterdikleri 5742.65 m2 bölümünün tapu kaydının iptali ile son parsel numarası verilmek suretiyle orman niteliğiyle ile Hazine adına kayıt ve tesciline, fazlaya yönelik talebin reddine karar verilmiş hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşen ... Köy Kadastro Mahkemesinin 18.12.2007 tarih 2006/13-14 sayılı kararı ile çekişmeli taşınmazın (A) bölümünün orman sayılan (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.