2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.5.2012 günü temyiz eden davalı S.Y. vekili Av. A. Z. geldi. Karşı taraf davacı N. Y. ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın tarafından, Kayseri 2. Aile Mahkemesinde açılan 2005/904 esas-2007/346 karar sayılı boşanma davası reddedilmiş ve ret kararı 05.11.2008 tarihinde kesinleşmiştir. İlk davanın açıldığı 11.10.2005 tarihinden bu davanın açıldığı 23.10.2009 tarihine kadar, davalı kocadan kaynaklanan kusurlu bir davranışın gerçekleştiği iddia ve ispat edilmemiştir. Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Bu itibarla ispatlanmayan davanın reddi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.