5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 17.02.2016 tarihli ve 2015/12999 Esas, 2016/2794 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş, bozma üzerine yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmesine karar verilmiş, davalı idarenin temyizi sonucunda Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 01.11.2017 tarihli ve 2017/5-2925 Esas, 2017/1289 Karar sayılı ilamı ile direnme kararı usul yönünden bozulmuştur. Yerel mahkemece Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun usul yönünden yaptığı bozma ilamından sonra, usulüne uygun biçimde direnme kararı verilmesi gerekirken bu şekilde işlem yapılmamış, keşif yapılmış, bilirkişi kurulundan rapor ve ek rapor alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu yaptığı değerlendirmede, kararın usul hukuku anlamında gerçek bir direnme kararı olmadığı ve yeni hüküm niteliğinde olduğunu belirtilerek dosyayı Dairemize göndermiş olmakla işin esasının incelenmesinde; Mahallinde yapılan keşif sonucu Hakkari İli, Merkez İlçesi, Biçer Mahallesi, 266 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan temyiz harcın davalı idareden alınmasına, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.