Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2013/11527 E. , 2013/16044 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çardak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/89 Karar no:2013/21
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı delil listesinde bildirdiği tanıklarından N.T.dinlenilmemiştir. Bu tanığın dinlenilmesinden açıkça da vazgeçilmemiştir (HUMK md 258, 6100 sayılı HMK md. 243). Bu yön dikkate alınmadan eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.06.2013 (Pzt.)
Karar Etiketleri
