2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2006/3976
- Karar No
- 2006/9845
- Karar Tarihi
- 20.06.2006
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2006/3976 E. , 2006/9845 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Antalya 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.9.2005
NUMARASI :336-871
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Kocanın maddi tazminat istemi Türk Medeni Kanununun 174/1. maddeye dayanmamaktadır. Peşin nisbi harç noksanı tamamlanmadan (Harçlar Kanunu 30-32. md.) kesin hüküm oluşturacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. SONUÇ:Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususarın 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.06.2006 (Salı)
