2. Hukuk Dairesi 2013/18740 E. 2013/23088 K.

Esas No: E. 2013/18740
Karar No: K. 2013/23088
Karar Tarihi: 07.10.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/18740, K. 2013/23088, T. 07.10.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18740
Karar No: 2013/23088
Karar Tarihi: 07.10.2013
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi 2013/18740 E. , 2013/23088 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Alucra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ :09.11.2012

NUMARASI :Esas no:2011/12 Karar no:2012/262

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, davalı yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Dava kabul edildiğine göre, davacının yaptığı yargılama masraflarının davalıdan tahsili yerine davacı üzerinde bırakılması (HMK. md. 326) doğru bulunmamıştır.