2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/10588 E. , 2012/19385 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.3.2011
NUMARASI :Esas no:2010/161 Karar no:2011/286
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.7.2012 günü temyiz eden davacı-karşı davalı A.C. D. vekili Av. Ö.C. A. ve karşı taraf davalı-karşı davacı S.D. ile vekili Av. T. K.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın da eşine sürekli şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-davalı kadının boşanma davasının da kabulü gerekirken yetersiz gerekçe ile reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, kadının, davalı-davacı kocanın boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 900.00 TL. vekalet ücretinin S.'den alınıp A.'ya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.07.2012 (salı)
