(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/11735 E. , 2008/1098 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalılara ... Konutları kapsamında tahsis edilen ... Konutları 4378 ada 1 parselde bulunan B/2 Blok 14 nolu daireyi haricen satın aldığını, gayrimenkul üzerindeki kısıtlamaların kalkmasından sonra devrinin yapılması hususunda anlaştıklarını, ... Valiliğince tahsisin iptal edilerek, zabıta tarafından konuttan tahliye edildiğini ileri sürerek gayrimenkul bedeli olan 10.000,00 YTL nin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar Davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; Hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1.HUMK 388 maddesine göre taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. Mahkemece davanın kabulüne deyip miktar olarak ne kadarının tahsil edileceğinin açık ve net şekilde belirtilmemiş olması infazda tereddütte sebep olacağı anlaşılmakla , bu şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2.Bozma nedenine göre davalıların sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
