(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2011/1842 E.  ,  2011/13095 K.

Davacı, 1.7.1994 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine tescilinin 1.7.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının 01.07.1994 tarihinden 07.10.2008 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti ile, tescilinin 01.07.1997 tarihi olarak düzeltilmesi ve 07.10.2008 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının sattığı ürün bedelinden 09.06.1994 ve 20.05.1996 tarihlerinde prim kesintisi yapıldığı, 01.01.1994 tarihinde Ziraat odasına kayıtlı olduğu, 04.09.2008 tarihli bildirge üzerine 01.07.1994 tarihi itibariyle tescil edilip 07.11.2008 tarihine kadar sigortalı sayıldığı, daha sonrada davalı Kurumca oda kayıtları üzerinde yapılan incelemede ilgili odanın üye kayıt defteri tutmadığı, davacının oda üyeliğine kabulüne ilişkin yönetim kurulu kararı bulunmadığı gerekçesiyle davacının 01.07.1994-31.12.1994, 01.10.2008 ve devamı şeklinde sigortalı sayıldığı, davacının 01.12.1993 tarihinde odaya giriş ücreti, 05.12.1993 tarihinde teberru, 01.12.1993 tarihinde kimlik cüzdan bedeli ödediği oda aidatlarını ödediğine ilişkin belge bulunmadığı ilgili oda tarafından düzenli arşiv, üye kayıt defteri tutulmadığı, bir çok evrakın kayıp olduğu, T.Ziraat Odaları Birliğine yapılan teftiş sonucu bu kayıtların tutulmaması nedeniyle geçmişte odaya kayıtlı olduğunu makbuz vs. gibi belgelerle ispat edenlerin odaya kaydının bulunduğunun kabul edilmesi gerektiğinin odaya bildirildiği, Dikili Ziraat Odası tarafından davacının sunduğu makbuzlara göre 01.01.1994 tarihinden itibaren Ziraat Odasına kayıtlı olduğunun kabul edildiği anlaşılmaktadır. Davacının odaya varsa aidat borcunu ödemesi her zaman mümkün olduğundan sunduğu makbuzlar karşısında 01.01.1994 tarihinden itibaren oda kaydının bulunduğu kabul edilmelidir. Zaten davacının 01.01.1994 tarihinden itibaren oda kaydının bulunduğu ilgili oda tarafından da kabul edilmiştir. Bu durum karşısında davacı 01.07.1994 tarihinden tahsis talep dilekçesi verdiği 31.10.2008 tarihine kadar sigortalı sayılmalı ve yaşlılık aylığı koşulları tartışılarak çıkacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.