2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının reddine dair mahkemece verilen ilk karar, Dairemizin 11.10.2012 tarih, 2012/4714 Esas ve 2012/24393 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, kesinleşen bu bozma ilamı ile tarafların kusurları belirlenmiştir. Kesinleşen bozma ilamı ile belirlenen kusurlara göre, boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocanın davacı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu olarak kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.