(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi 2013/35490 E. 2013/30655 K.

Esas No: E. 2013/35490
Karar No: K. 2013/30655
Karar Tarihi: 27.12.2013
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/35490, K. 2013/30655, T. 27.12.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/35490
Karar No: 2013/30655
Karar Tarihi: 27.12.2013
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/35490 E. , 2013/30655 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... Taşımacılık ve Ticaret A. Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 13.

İş Mahkemesinden verilen 13.02.2013 tarihli ve 2012/496 esas, 2013/92 sayılı kararı Dairenin 24.05.2013 tarihli ve 2013/9413 esas, 2013/12291 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 27.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler