2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/3944 E. , 2006/9989 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sincan 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.12.2005
NUMARASI :553 - 492
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalıya dava dilekçesi 15.12.2005 tarihinde tebliğ edilmiş, yargılamaya 23.12.2005 tarihinde tebliğden itibaren on günlük süre geçmeden devam edilerek, davalının yokluğunda sonuçlandırılmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 215. maddesi uyarınca tebliğden itibaren on günlük süre geçmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması davalının savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. Hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.06.2006 per.
