2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ve nafaka miktarları yönünden; davalı tarafından ise kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı kocanın katılma yoluyla temyiz talebinin incelenmesine gelince;

a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b)Davacı kadının, asgari gereksinimlerini karşılamaya yeterli düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu ve tarafların gelirlerinin birbirlerine yakın miktarlarda olduğu, kadının boşanma ile yoksulluğa düşmeyeceği hususları düşünülmeden, davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.