2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Kişisel ilişki tesisi analık ve babalık duygularının tatmini yanında çocuğun bedeni ve fikri gelişimi için de önemlidir. Toplanan delillerden; davalı babanın çocuğa karşı kötü davranışlarının varlığı kanıtlanamadığı gibi, karardan sonra müşterek çocuğu davacı anneye teslim ettiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca 2008 doğumlu müşterek çocuk M. S. ile davalı baba arasında uygun sürede kişisel ilişki kurulmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.