(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/7740 E. , 2009/14219 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İHBAR OLUNAN : Tarım ve Köy İşl. Bak. vekili avukat ...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Tarım Tic. ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalılardan ... Gübre Fabrikaları AŞ'nin üretttiği gübreyi diğer davalıdan satın alıp 300 dönüm alanındaki tarlasında kullandığını, gübrenin TSE standartlarına uygun olmaması ve ayıplı olması nedeniyle yeterli ürün alamadığını, daha sonra bu gübrelerin Bakanlıkça toplatıldığını ileri sürerek verilen senetlerden dolayı borçlu olmadığının tesbitine,senetlerin iptaline ve uğranılan zarar nedeniyle şimdilik 8.000 YTL nın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılardan ... AŞ davanın reddine karar verilmesini dilemiş,diğer davalı savunmada bulunmamıştır. Mahkemece, bilirkişi raporu esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiş;hüküm,davalılardan ... AŞ ve ihbar olunan Tarım Bakanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
1.Hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen ihbar olunan bakanlığın temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2.Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmaına karar vermek gerekmiştir. 2009/7740-14219
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte belirtilen nedenle ihbar olunanın temyiz dilekçesinin REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 426.00 TL kalan harcın davalı Bereket Tar. Ltd. Şti'den alınmasına, 8.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
