2. Hukuk Dairesi

        Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden M. Y. vekili Av. Y. Ü.  ve karşı taraf B. I. ile vekili Av. Ş. K. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Her dava açıldığı tarihe göre değerlendirilir. Koca tarafından açılıp kabulüne karar verilen velayetin değiştirilmesi kararının icrası bu davadan sonradır. Hükmün kesinleşmesinden sonra velayetin değiştirilmesini veya kaldırılmasını gerektiren bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Davanın reddi gerekirken, kabulü ve yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.

S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.06.2006 (Salı)