Esas No
E. 2012/2510
Karar No
K. 2012/21378
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2012/2510 E.  ,  2012/21378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz talebi, temyiz defterinin 2011/95 sırasına kaydedilen davalı-karşı davacının temyiz dilekçesinden temyiz başvuru ve temyiz peşin harcının alındığına ilişkin dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Temyiz harcı alındı ise, buna ilişkin harç tahsil makbuzunun veya örneğinin dosyaya alınması; alınmamış ise, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca davalıya muhtıra çıkartılmak suretiyle tahsili yoluna gidilmesi ve muhtıra sonucuna göre işlem tesisi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2012 (Pzt.)

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog