2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/10060 E. , 2006/10427 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Söke 1. A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 22.09.2005
NUMARASI :204-446
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2.Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği toplanan delillerden anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşulları oluşmuştur.Davalı için uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.06.2006 Prş.