(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/17673 E.  ,  2012/22757 K.

Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Davalı vekili kararı kanuni süresi içerisinde temyiz etmiş iken 13/07/2012 günlü havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği ve dosya içerisindeki vekaletnameye göre temyizde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlükteki 432/4. maddesi uyarınca davalının teyiz isteminin reddine,

2.Davacının temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.