Aramaya Dön

(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/28625
Karar No
K. 2013/26436
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İş Hukuku

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/28625 E.  ,  2013/26436 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi

DAVA : Davacı-karşı davalı, kıdem, ihbar, kötüniyet tazminatı, asıl alacak, fazla mesai, ulusal bayram genel tatili, yıllık izin, asgari geçim indirimi ve hafta tatili ücret alacakları, davalı-karşı davacı, ihbar tazminatı ve eğitim gideri ücretleri alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davalı-karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.