Esas No
E. 2013/8356
Karar No
K. 2013/21594
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2013/8356 E.  ,  2013/21594 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çorlu Aile Mahkemesi

TARİHİ :11.10.2012

NUMARASI :Esas no:2010/936 Karar no:2012/1103

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadının yerleşim yerinin Çorlu olduğunun 20.09.2010 tarihli Çorlu İlçe Nüfus Müdürlüğünden alınan kayıttan anlaşıldığından davalı-davacı kocanın mahkemenin yetkisine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı-davacı koca 22.12.2010 tarihinde Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı karşı boşanma davası açmıştır. Mahkeme tarafından, kocanın davası konusunda olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmamış olması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davalı-davacı kocanın yetkiye yönelik temyizinin 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen davacı-davalı kadının boşanma davasına yönelik tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.09.2013 (Pzt.)

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog