2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/4456 E. , 2006/10704 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tekirdağ l. A.H.
TARİHİ :9.12.2005
NUMARASI :285 - 666
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu davalı-davacı koca yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir. ( TMK. md. 174 /2 )
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı nedenle kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan tarafların sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın İ.’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran S.’e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2006 sa.
12.20 YTL. İlam H. 12.20 YTL. Peşin H.