2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/25156 E. , 2013/30772 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.01.2013
NUMARASI :Esas no:2011/401 Karar no:2013/64
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, tamamı yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Mahkemece aynen olmadığı takdirde bedellerinin iadesine karar verilen ziynet ve çeyiz eşyalarının hükümde ayrı ayrı gösterilen bedelleri ile toplam bedelleri arasında çelişki mevcut olup hüküm bu haliyle infazda tereddüt yaratacak niteliktedir. Oysa hükmün infazda tereddüt yaratmayacak şekilde açık ve şeffaf olması gerekir. Bu husus göz önünde bulundurulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen ziynet eşyalarına ilişkin davacı-davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.12.2013 (Çrş.)
