2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/18278 E. , 2013/21628 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.3.2013
NUMARASI :Esas no:2012/818 Karar no:2013/249
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının; babanın çocuğun mutad meskeni hukundan doğan velayet hakkını ihlal suretiyle çocuğu Temmuz 2012 tarihinden bu yana Türkiye'de haksız olarak alıkoyduğu anlaşılmaktadır. Müşterek çocuk 2007 doğumlu olup, dava tarihi itibariyle beş yaşındadır. 1980 tarihli Lahey Sözlemesinde öngörülen iade isteğinin reddini gerektiren sebepler bulunmamaktadır. Çocukla ilgili 6284 sayılı Yasaya göre verilmiş bir koruma kararı da mevcut değildir. Öyleyse iade isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde isteğin reddi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyize dlen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.23.09.2013 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekir. Sayın çoğunluğun bozma kararına iştirak edilmemiştir.
