(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/151 E. , 2008/5797 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ... ile ... ... Turizm A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 14.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.3.2006 gün ve 1008-166 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
13.6.2006 günlü ilam davalı taraf vekili Av. ...’a 20.07.2007 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı vekili 10.08.2007 tarihinde “ücret konusunda anlaşamadıkları için vekillikten istifa ettiğini, kararın davalı asile tebliğini “ bildirerek tebligatı iade etmiştir. Bunun üzerine mahkemece davalı şirkete 07.09.2007 tarihinde karar tebliğ edilmiş ve 24.09.2007 tarihinde davalı tarafça hüküm temyiz edilmiştir. Tebligatı iade eden avukatın azli veya istifası söz konusu olmadığı gibi anılan gerekçe ile vekaletten çekildiği sabittir. Avukatlık Kanunu 41. maddesi gereği “ isteği ile takipten veya savunmadan çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi durumun müvekkile tebliğinden itibaren 15 gün süre ile devam etmektedir.” Bu durumda davalı vekili Av. ...’a yapılan tebligat geçerlidir. 20.07.2007 tarihinde tebliğ edilen hüküm 24.09.2007 tarihinde temyiz edilmiş olmakla 15 günlük temyiz süresinin geçtiği görülmektedir. 3156 sayılı Yasanın 20.maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3 karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
