2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı-karşılık davalı kadın tarafından tanıkları olan G. Ve V. verilen kesin mehil sonrası ertelenen 25.7.2005 günlü oturumda yargılamanın ertelenmesine sebep olmaksızın hazır edildiği ve buna rağmen dinlenmediği görülmüştür. Davacı-karşılık davalı kadın bu tanıklarının dinlenmesinden açıkça vazgeçmiş değildir. O halde davacı-karşılık davalı kadının tanıkları G. ve V. dinlenerek deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.      SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 06.07.2006 (Prş.)