2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Dairemizin 02.06.2010 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere, davalı koca, eşini 2005 yılında babaevine bırakmış, arayıp sormamış ve Türk Medeni Kanununun 185. maddesinde açıklanan birlik görevlerini yerine getirmemiştir. Davalı kocadan kaynaklanan bu kusurlu davranışlar, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşımadığından, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. O halde davacının manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.