2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/10042 E. , 2006/10849 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Samsun 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.11.2005
NUMARASI :101 - 720
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 26.04.2006 günü temyiz eden S. E. K. vekili Av. Y. Z. D. geldi. Karşı taraf A. B.
K. Vekili Av.
Y. Z. Ç. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kadın vekilinin 16.03.2005 günlü delil listesinde yazılı Samsun l. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/173 esas sayılı dosyası celbedilip, tetkik edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin A.’den alınıp S.’a verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.07.2006 per.
