2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/21268 E. , 2013/7287 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Turgutlu 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :15.05.2012
NUMARASI :Esas no:2011/491 Karar no:2012/262
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartları gerçekleşmiş olup, bu sebeple tarafların boşanmalarına karar verilmiş olmasına göre, davalının bu yöne ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalının Türk Medeni Kanununun 174'üncü maddesi kapsamındaki maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır (HMK. md. 26/1).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 18.03.2013 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI Davalı kadının tazminat istekleri hususunda açık bir temyiz isteği bulunmadığından, hükmün tümünün onanması gerektiği düşüncesiyle, sayın çoğunluğun bozma görüşüne katılmıyorum.