(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/10759 E. , 2009/14548 K. "İçtihat Metni"Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Gen. Müd vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...
2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 325-285 sayılı hükmün Dairemizin 21.4.2009 tarih ve 2009/570-5525 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
Davacı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü vekili 19.6.2009 tarihli dilekçesi ile, Dairemizin 570-5525 sayılı ve 21.4.2009 tarihli bozma ilamında, temyiz edilen kararın kendi lehlerine bozulduğu halde peşin yatırdıkları temyiz harcının iadesine karar verilmediğini bildirerek,kararın bu yönden düzeltilmesini istemiştir.Dosyanın incelenmesinde;davacı kurumun 26.11.2008 tarihli makbuzla 2.586YTL peşin nispi temyiz harcı yatırdığı, dairemizin anılan bozma ilamı ile temyiz edilen kararın davacı yararına bozulduğu halde maddi hata sonucu davacı tarafından yatırılan peşin temyiz harcının davacıya iadesine karar verilmediği anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme talebi maddi hatanın düzeltilmesi mahiyetinde görülerek, bu hatanın düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dairemizin 21.4.2009 tarih ve 2009/570 esas, 2009/5525 karar sayılı bozma ilamının sonuç kısmında bulunan “…davalılardan alınmasına” sözlerinden sonra gelmek üzere “davacıdan peşin alınan 2.586YTL temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine” sözlerinin yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
