2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/20659 E. , 2013/6657 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.07.2012
NUMARASI :Esas no: 2011/1167 Karar no:2012/650
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacının ziynet ve para alacağına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davacı koca yemin deliline de dayanmıştır. Talep edilen para ve ziynetler yönünden diğer delillerle davasını kanıtlayamayan davacıya yemin teklif hakkı hatırlatılarak, yemin teklifinde bulunduğu ve davalı da kabul ettiği takdirde davalının usulünce yemini yaptırılarak, gerçekleşecek sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.03.2013 (Çrş.)