Esas No
E. 2012/20214
Karar No
K. 2013/6536
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2012/20214 E.  ,  2013/6536 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Bakırköy 3. Aile Mahkemesi

TARİHİ :20.04.2012

NUMARASI :Esas no:2010/1122 Karar no:2012/335

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; boşanma ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadının talep etmiş olduğu ziynetlerin bir kısmının reddine karar verildiği halde, reddedilen kısım üzerinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına nispi vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

3.Davacı kadının ziynetlere ilişkin davasının kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği halde bu dava için yapılan yargılama giderlerinin kabul ve red oranı gözetilerek tespit edilmesi gerekirken tamamının davalıdan alınarak davacıya verilmesi de doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.03.2013 (Salı)

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.