(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Davacı, eşi murisin davalı belediyede işçi olarak çalıştığını ve ... esnasında geçirdiği kaza sonucu vefat ettiğini ileri sürerek 15.000,00 YTL maddi, 15.000,00 YTL manevi tazminatın tahsilini istemiştir. Davalı, idari yargının görevli olduğunu savunmuş esastanda davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, belediyenin eylem ve işleminin yasaya aykırılığının idari yargıda ileri sürülebileceği ve bu nedenle idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının murisinin davalı belediyede işçi olarak çalıştığı sırada meydana gelen ... kazası sonucu vefat ettiği tarafların ve mahkemenin kabulündedir. Davacı ile davalı arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların ... Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir ... Mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi, tersi durumda davaya ... Mahkemesi niteliği ile bakılması gerekir. Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.