2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/4821 E. , 2006/10934 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.11.2005
NUMARASI :640 - 940
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kocanın açtığı boşanma davasının reddi, birleştirilen boşanma davasının kabulü gerekeceği, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına yönelik bozma kararına uyularak bozma ilamı doğrultusunda karar verildiği görülmektedir.
Nafaka ve tazminata yönelik istemler Dairemizin 21.06.2005 günlü kararında inceleme dışı bırakılmakla nafaka ve tazminat yönünden kararın kesinleştiğinden söz edilemez. Bu sebeple nafaka ve tazminat hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.07.2006 per.
