2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/21629 E. , 2013/7671 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.06.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1269 Karar no:2012/445
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı tanıklarının beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettiği ve böylelikle kocanın eşinin kusurlu davranışlarını affetiğini veya en azından hoşgörü ile karşıladığı anlaşılmaktadır. Affedilen veya hoşgörülen olaylar boşanma sebebi sayılamaz. Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Temelden sarsılma unsuru davada gerçekleşmemiştir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin taktirinde hataya düşülerek boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.