2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/21562
- Karar No
- 2013/7613
- Karar Tarihi
- 20.03.2013
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2012/21562 E. , 2013/7613 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İzmir 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.06.2012
NUMARASI :Esas no: 2011/702 Karar no:2012/516
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, manevi tazminat, nafaka ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı kocanın çalışmadığı, herhangi bir geliri ve malvarlığının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacı kadın 22.03.2012 tarihli sosyal inceleme raporundaki beyanında bir tekstil firmasında sigortalı olarak çalıştığını kabul etmiştir. Buna göre davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi (TMK.md.175) gerekirken, bu husus gözetilmeden kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.03.2013 (Çrş.)
