2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadının davası kabul edilerek velayeti davalı babada olan müşterek çocuklar Zeliha ve Bircan'ın velayeti babadan alınarak anneye verildiğine göre, çocukların velayeti kendisinden alınmış olan taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür (TMK md.182). Bu hususu hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti temyiz eden davacı anneye verilen çocuklar için talebi ve tarafların sosyal ekonomik durumu da göz önüne alınarak (TMK md.

4.uygun miktarda iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken davalının "ödeme gücünün olmadığı" gerekçesi ile iştirak nafakası isteğinin tümüyle reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.