(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Davacılar, davalı ile aralarında düzenlenen konut satış sözleşmesi uyarınca, davalı tarafından inşaa edilecek olan jetkent 2. sitesinde daire satın aldıklarını, inşaatın başlamadığını, davalı şirketin ortadan kaybolduğunu ihtarın sonuçsuz kaldığını ileri sürerek dairenin aynen teslimi yada ödedikleri 22140 D.M.'nin fazi ile ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır. Mahkemece, ödenen bedel yönünden davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Davacılar, davalı ile aralarında düzenlenen sözleşme uyarınca daire bedeli olarak 3.000 D.M. peşinat ve aylık 580. D.M. olmak üzere 33 ay karışlığı 1940 D.M. ödediklerin ileri sürmüşlerdir. Sözleşmeden peşinat miktarı 3000 Dm'nin alındığı anlaşılmakta ise de taksitlerin ödendiğine dair belge ibraz edilmemiştir. Ödemelerin yapıldığına ilişkin bilirkişi raporuda denetimine uygun değildir. Mahkemece davacılardan ödeme belgeleri istenerek, gerektiğinde davalı defter ve belgeleri incelenmek suretiyle denetime uygun bilirkişi raporu alınarak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik ve yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.